当前位置: 首页>交流发帖 >能搭配曲子的歌词才是好歌词,比如周杰伦遇到方文山

能搭配曲子的歌词才是好歌词,比如周杰伦遇到方文山

2023-05-18 23:00:13

作曲最喜欢与怎样的作词合作?


知友 | 小咸鱼AirS

正好前段时间做歌曲制作人,自己也找了不少词作老师沟通,算是攒了点经验值,怒答一发。

单纯分工的作曲人其实不太考虑需要怎样的作词,只要对制作人(对作品把关审核的人)说:你给我选个好一点的词作啊!

然后这锅就落到制作人头上了……

所以说作曲人喜欢和怎样的作词合作,不如说最后把关的制作人喜欢和怎样的作词合作吧。

何况我自己也身为作曲人,能感觉到对好词的要求,大家的方向都是一致的。

词力方面,文笔其实是排在最后考虑的。一个即使能写出「落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色」的词作,如果其他方面不达标,也并不会作为作曲人和制作人考虑的优先对象。

在制作人的眼里,歌词需要考虑的方面,大致有几个点:

1. 词曲音调咬合
2. 听觉的识别度和风格适配度
3. 主题性

这 3 点里并没有文笔,文字功力是加分项,但得过了合格线,加分项才有用。

押韵同样也是。

这也是方文山在某些文字工作者眼里“稍逊”,但依然受曲作和制作人们喜爱并屡获金曲奖的原因。尤其对于先曲后词的情况,方文山那样足以让作曲人感动得泪流满面了。

先说音调咬合。

举一个例子,周杰伦《最长的电影》:
再给我两分钟
让我把记忆结成冰

别融化了眼泪
你妆都化了 要我怎么记得

你说你叫我忘了吧
你说你叫我忘了吧

你说你会哭 不是因为在乎

第二句「让我把记忆结成冰」由于曲调原因,很容易听成「让我把鸡翼煎成饼」。因为「记」字的音调太低,对文字本身语调的扭曲较大。

而「再给我两分钟」和「你说你叫我忘了吧」的音调咬合就非常好,所以唱起来非常「顺口」。

说话时的「忘了吧」,通常「了」字是带过的语气词,这点在曲调里也得到了很好的体现。

再说识别度和适配度。

举例方文山《一路向北》:
我一路向北 离开有你的季节
你说你好累 已无法再爱上谁

风在山路吹 过往的画面全都是我不对
细数惭愧 我伤你几回

看起来很简单很直白,都是高频常用词汇。也不刻意凸显文笔。

换句话说,「看起来都像是小学生能写出来的」。然而制作人偏爱这类歌词,自有理由。

「季节」「好累」「爱上谁」都是在其他歌曲中出现了无数次的词汇。用得不好,很容易显得俗气。

但正因为用的是这些词汇,才能更容易让听众在完全不看歌词时听懂表述内容。

如果让听众感觉「歌很好听,但是听不清唱的啥」;那这里就会给歌曲整体扣分。

另外,在曲风的适配上,英式摇滚本来就是直抒胸臆,所以这里写得简单直白很合适。

包括《不能说的秘密》也是简单直白的情况:
你说把爱渐渐 放下会走更远
又何必去改变 已走过的时间

你用你的指尖 阻止我说再见
想像你在身边 在完全失去之前

当然了,词风也要根据乐曲风格而定,并非所有风格都一定需要「简单直白高频词汇」。到了《青花瓷》不就开始放词藻了么~

需要直白能直白,需要意境能意境,需要天马行空也能天马行空;多变的风格,良好的适配性也是词人功力的体现。

最后说主题性。

主题主要分「虚」(情绪)「实」(叙事)两种。

虚的主题,情绪指向一定要明确,是失恋了就老老实实表达失恋的感觉。

如果写成「我爱你但是你不爱我所以我好心痛」这样的,看似表达情绪,其实还是在叙事,描述「我很心痛」这个事件,并没有真正点出情绪内容。所以这样的歌词是失败的。

反而陈绮贞的《鱼》就是很明确地表达了情绪本身:
带不走的丢不掉的
让大雨侵蚀吧
让他推向我在边界
奋不顾身挣扎

如果有一个怀抱勇敢
不计代价
别让我飞
将我温柔豢养

实的主题,叙事类的,至少得把事情讲清楚,不能一上来就失恋啊。

比如方大同《南音》(林夕老师作,谢指正)就写得很好:
在他的墨镜里
看不到二泉的月映
有多么朦胧

只记得少年时
练习着二胡时
琴弦勒出了血红

三十四岁后失明了
怎么用他双眼
寻找自己的光荣

小时候拉奏着浪淘沙
他们说他是个天才儿童

很明显能看出,讲述的是阿炳的故事,他的刻苦努力,悲惨命运,天赋异禀,甚至代表作名称在词里都有完整体现,信息量很足。

顺便说一句,在「押韵的完整度上」,以上列举的所有作品都是不完整的,但不妨碍它们成为好的作品。

题图来源:《七里香》

Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 网友热门翻唱歌曲联盟